书馆banner

您的位置:首页 > 书馆 > 技术资料 > 地铁建设

杭州地铁4号线紫金港路站过河段主体结构施工方案优化

作者:曹闪闪  发布:2021/11/15  浏览:
单位:上海隧道工程有限公司

随着社会的不断发展,城市人口越来越多,城市轨道交通线路网也越来越大。由于城市中心区存在大量市政管线,且交通流量大,周边环境复杂,地铁车站施工正面临越来越多的挑战。文章以杭州地铁 4 号线二期紫金港路站过河段主体结构施工为例,由于地铁车站下穿五里塘河,将原来的明挖顺作法施工优化为局部盖挖顺作法施工,满足河道通流要求,并节省了 1 个月施工工期。

1 工程概况

1.1 工程总体概况

杭州地铁4号线二期紫金港路站位于杭州市西湖区池华街(紫萱路至清池路)下方,沿东西向布置,为地下2层岛式车站,车站总建筑面积为27566m 2 。主体建筑面积为21118m 2 ,附属建筑面积为6448m 2 。车站共设置10个出入口,3个风亭,如

图1所示。

图1 工程总体平面图

车站主体结构长486m,标准段宽21.3m,端头井宽22.6m。车站覆土3.38~5.5m。车站标准段为双柱3跨箱形框架结构,局部采用单柱双跨结构。

车站底板埋深约16.8~18.8m,主体结构基坑共5道支撑:1道混凝土支撑+4道钢支撑。基底位于⑥ 2 淤泥质粉质黏土层,潜水水位在地面以下0.5~5.0m左右。主体围护采用厚800mm地下连续墙,车站侧墙采用复合墙形式。

1.2 过河段概况

紫金港路站主体结构横穿五里塘河,结构宽21.3m、高13.25m,结构顶板位于五里塘河床下方。西港河老桥为简支梁,10m+20m+10m,宽34.5m,重力式桥台,桩基为φ1000mm钻孔桩,桥墩桩基为φ1200mm钻孔桩。

因车站结构与西港河老桥桥桩相冲突,必须先将老桥梁板拆除,老桥桩基拔除后,才能施工紫金港路站过河段主体结构,如图2、图3所示。

图2 现状西港河桥与地铁车站位置关系

图3 桥梁横剖面图

新建西港河桥为简支梁,过河段基坑范围内采用薄壁轻型桥台,桥墩采用板式墩,扩大基础设置于已完成地铁车站顶板上方,过河段两侧桥梁下部结构采用薄壁轻型桥台,桥墩采用板式墩,承台基础采用双排钻孔灌注桩,桩基采用φ1000mm钻孔桩,如图4所示。

图4 新建桥梁横剖面

2 过河段设计方案优化

2.1 原设计方案

过河段基坑分二期施工,在河道内设置封堵墙,将基坑分为东、西2个基坑,如图5所示。过河段基坑原方案采用明挖顺作法施工,一期施工过河段西侧基坑内车站主体结构,二期施工过河段东侧基坑内车站主体结构。

图5 原方案过河段围护平面图

如图6所示,一期施工内容包括:1)一期围堰;2)过河段西侧主体结构;3)基坑外桥梁桩基及承台;4)桥梁桥台及桥墩。

(1)平面图

(2)剖面图

图6 一期施工

如图7所示,二期施工内容包括:1)二期围堰;2)过河段东侧主体结构;3)基坑外桥梁桩基及承台;4)桥梁桥台及桥墩。

(1)平面图

(2)剖面图

图7 二期施工

按照河道部门要求,过河段施工时必须保证河道通流,在汛期保证至少1/2河道宽度(12m)过水断面,在非汛期保证至少1/3河道宽度(8m)过水断面。

由于原方案二期过水断面只能保证6m,无法满足河道部门要求,河道部门对占河方案不予审批。

2.2 优化后方案

施工项目部根据现场实际情况,经过与设计沟通协调,对原方案进行优化,提出采用局部盖挖顺作法施工的方案。

优化后方案,一期只施工西侧逆作顶板结构,开挖深度约8m,在过河段设置SMW工法桩代替原来的地下连续墙封堵墙,将基坑分成东西2个基坑。过河段基坑西侧增加的1块逆作顶板,作为二期河水过流断面底板,如图8所示。

图8 优化方案围护图

优化方案与原方案比较,施工内容稍有区别:

1)一期施工,只开挖土方至逆作顶板下方,完成西侧逆作顶板结构及西侧桥梁墩台结构施工;

2)二期东侧围护结构完成后,逆作顶板上方作为过水断面满足河道过流要求,逆作顶板下方与过河段东侧基坑同时开挖,完成全部主体结构及桥梁墩台施工。

优化方案过流断面可达9m,原因如下;

1)因原方案采用地下连续墙作为封堵墙,封堵墙两侧为T型幅(ST5、NT5),且地下连续墙成槽存在塌方风险;而优化方案采用SMW工法桩,工法桩与地下连续墙接缝采用旋喷桩止水加固,可放置于地下连续墙端部,较原地下连续墙封堵墙位置往东1.5m。

2)原方案一期主体结构施工完成后,因河道过流需要,ST5以西地下连续墙必须全部凿除至顶板标高。原方案采用封堵墙挡水,顶板防水保护层与封堵墙存在渗水空隙。优化方案,顶板防水保护层上增加一道挡水墙,并采用与地下连续墙ST5连接的方式封堵河水,如图9所示。

(1)原方案

(2)优化方案

图9 挡水墙与结构边线位置对比

3)原方案围堰位置与过水断面与优化方案对比如图10所示。

(1)原方案

(2)优化方案

图10 原方案围堰位置与过水断面与优化方案对比

二期围堰施工时,原方案只能设置在桥墩西侧,将渗水缺口围在围堰内。因此,过流断面为6m。

优化方案后,二期围堰设置在桥墩东侧,利用挡水墙挡水。逆作顶板上方作为过流断面,总宽为8m+1m,如图10所示。

2.3 方案对比

2.3.1 施工工期

优化方案与原方案施工工期对比,主要体现在封堵墙凿除及土方开挖施工上,其余工序工期基本不变。

2.3.1.1 封堵墙凿除

原方案封堵墙为地下连续墙,开挖时需要随挖随凿,共分5层,1层6d,共需30d。

优化方案因只用于逆作顶板施工,开挖深度约8m,采用SMW工法桩围护,二期围护结构施工时拔除,与桩基一起施工,不额外占用施工工期。

2.3.1.2 土方开挖

原方案土方开挖只有一个开挖面,按照600m 3 /d的工效,过河段基坑总共36000m 3 土,施工工期60d。

优化方案有东、西二侧2个开挖面,土方开挖效率增加1倍,正常段按照1200m 3 /d,总共30000m 3 ,需要25d;逆作顶板下方土体,按照600m 3 /d,共6000m 3 ,需要10d,总共35d。

综上所述,优化方案较原方案施工工期可节省约25d。

2.3.2 造价

优化方案在造价方面的影响如表1所示。

表1 优化方案造价统计表

经计算,优化方案造价较原方案节省约29万元,且比原工期节省了约25d的时间。总体分析下来,优化后方案在施工工期及造价上更有优势,并能够满足非汛期8m以上的过流断面,因此采用优化后方案。

3 施工技术措施

由于优化方案逆作顶板上方直接过流,此时整个结构并未封闭,容易造成大量河水流入基坑,导致无法施工的情况。因此,逆作顶板防水是否有效关系到整个基坑开挖的安全。

根据杭州地区设计原则,内部结构防水采用外包防水的设计方案。设计时,逆作顶板及通流后的河水重量由布置在基坑内的格构柱承担,内部结构与围护结构相互独立,如图11所示。

图11 二期施工剖面图

因逆作顶板与两侧地下连续墙之间存在缝隙,容易导致逆作顶板两侧河水沿此缝隙渗流进基坑。为解决这一难题,从设计、施工等2个方面采取了处理措施:

1)节点防水处理。从设计角度,在逆作顶板上方增加一层60cm厚钢筋混凝土层,并将地下连续墙凿毛,地下连续墙钢筋锚入混凝土层,通过增加渗流通道长度的方式减少渗水量,如图12所示。

2)堵漏措施。从施工角度,为防止河道水流进入主体结构,施工时,在侧墙预埋注浆管,当渗水发生时,可以及时注浆堵漏。

图12 防水堵漏节点详图

4 结语

由于过河段需保证河道部门的过流要求,且结构与桥梁拆复建同时进行,施工管理难度大。

过河段基坑从2019年11月初开始地下连续墙施工,至2021年3月底完成全部结构施工,总工期约17个月,较计划多了3个月,主要受2020年新冠疫情及春节假期影响。过河段施工总体顺利,主要得出以下结论:

1)根据现场实际情况,提出局部盖挖顺作法优化方案,既满足了河道部门过流断面要求,又节省了工期25d;

2)针对全外包防水的设计,采取了延长渗流通道及预埋堵漏措施,取得良好效果,基坑施工过程未出现渗水情况。

摘自《上海隧道》
隧道网版权及免责声明:

凡本网注明“来源:隧道网”的所有作品,版权均属于隧道网,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,须在授权范围内使用,并注明“来源:隧道网”。违反上述声明者,本网将保留追究其相关法律责任的权利。凡本网来源注明为非隧道网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,该文章仅代表作者观点,并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责,请读者自行核实相关内容,仅作参考。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。

关键词

相关文章

网友评论

发表评论

发表评论 (回复限1000字以内!)

加载更多...


隧道网手机版
隧道网微信公众号
╳ 关闭